1. Usuário
E&N
Assine o Estadão
assine
  • Comentar
  • A+ A-
  • Imprimir
  • E-mail

A produtividade andando para trás

Sérgio Amad Costa*

Desde o início dos anos 2000 ocorre, no País, de forma sistemática, o aumento da remuneração do trabalho a uma velocidade superior à da nossa produtividade. Com o custo unitário do trabalho elevado e o índice de produtividade sendo baixo, não é possível uma empresa ser competitiva. Essa é a realidade de boa parte das companhias no Brasil.

O modelo econômico adotado, tanto no período do governo do então presidente Lula quanto no primeiro governo da presidente Dilma, procurou fazer o País crescer fundado apenas no aumento de empregos. Manteve-se, assim, com ausência de reformas estruturais e uma série de custos sistêmicos, refletindo no grau de confiança dos empresários e, consequentemente, em queda sensível dos investimentos. Tal quadro não poderia deixar de afetar, significativamente, a produtividade do trabalho e também a produtividade total dos fatores na produção.

Verifica-se, no caso da indústria, o quanto é alarmante a situação. Estudo realizado pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) mostra que no período 2002 a 2012 o Brasil teve taxa média de crescimento do índice de produtividade, por ano, de 0,6%, o menor na comparação feita pela pesquisa com outros 11 países concorrentes. Na Coreia do Sul, por exemplo, o crescimento médio por ano foi de 6,7% e nos EUA, de 4,4%. Quanto ao custo unitário do trabalho, o Brasil ficou em primeiro lugar em termos de elevação, na pesquisa, com um aumento de 9% ao ano.

No que diz respeito somente à indústria de transformação, esse setor há décadas vem perdendo produtividade no trabalho. Estudo realizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) assinala que nos últimos 30 anos a produtividade caiu 15%. No Chile, ao contrário, ela aumentou 82,11%.

Mas a baixa produtividade não é um problema apenas do setor industrial do País. Ela afeta as empresas em geral. Relatórios do Centro de Pesquisa Internacional Conference Board mostram a forte desaceleração da produtividade total dos fatores no Brasil. Em 2011, o índice brasileiro recuou 0,4%, bem abaixo, por exemplo, da média dos demais países emergentes. E em 2012, 2013 e 2014 continuou a cair, respectivamente, 1,9%, 0,9% e 2,3%.

No que concerne à produtividade do trabalhador brasileiro, o Conference Board revela que ela também recuou do início dos anos 2000 para cá, além de permanecer significativamente menor, comparada à de trabalhadores de outros países. Hoje, por exemplo, o trabalhador brasileiro apresenta 24% da produtividade do trabalhador norte-americano, 40% da do sul-coreano, 51% da do chileno e 59% da do russo.

Todos esses números mostram que a produtividade no Brasil se mantém baixa e em ritmo de queda. A reversão deste quadro é uma tarefa extremamente complexa. Se olharmos só para dentro da empresa, de nada adianta ter novas tecnologias se não houver profissionais preparados para elas. O mesmo ocorre se existirem profissionais qualificados sem a aquisição de novas tecnologias. E, inevitavelmente, pouco vai adiantar se ela contar com colaboradores capacitados, novas tecnologias, porém sob um sistema de gestão inadequado e que desmotiva os empregados no trabalho.

Mas a produtividade almejada pela empresa não depende apenas de fatores internos da companhia. É necessário que o País esteja focado no objetivo de criar condições favoráveis para elevação da capacidade produtiva das organizações. São muitos os fatores, porém destaco os básicos e imprescindíveis: estimular investimentos significativos em tecnologia e inovação; promover a educação também alinhada com as necessidades do mundo empresarial; investir maciçamente na infraestrutura; eliminar disfunções da burocracia; e valorizar a competição externa. Cuidando desses fatores, creio, já poderíamos começar a andar para a frente em termos de produtividade. Todavia, não sou ingênuo de achar tal tarefa factível no momento atual. Mas mais cedo ou mais tarde nós teremos de cuidar disso.

*Sérgio Amad Costa é professor de Recursos Humanos e Relações Trabalhistas da FGV-SP

Comentários

Aviso: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Estadão.
É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O Estadão poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os criterios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema proposto.

Você pode digitar 600 caracteres.

Mais em EconomiaX