A pesquisa do Datafolha divulgada ontem mostra Lula crescendo nas intenções de votos a partir de uma posição já de franco favoritismo. A "foto do momento" da pesquisa indica vitória de Lula no primeiro turno, mas é claro que muita água ainda vai rolar antes do dia da eleição.
De qualquer forma, a se crer no Datafolha, talvez o instituto de opinião pública ativo hoje de maior credibilidade, Lula e sua campanha estão "fazendo a coisa certa", já que seu favoritismo se consolida de forma crescente.
Nem todo mundo concorda com isso, claro. Em artigo publicado hoje no jornal O Globo, o economista Rogério Furquim Werneck escreve que "se afigura a cada dia mais intrigante a resistência de Lula a dar demonstrações claras e inequívocas de que está disposto a se mover para o centro do espectro político".
Ao final do artigo, Werneck deixa a pergunta: "É com esse discurso populista, espantosamente obtuso, que Lula pretende conquistar eleitores de centro"?
O economista se refere a uma série de declarações do candidato petista contra o teto de gastos, contra a reforma trabalhista ou a favor da intervenção no sistema de preços da Petrobrás.
Mas será que Lula precisa mesmo caminhar para o centro nas suas declarações sobre política econômica para conquistar mais eleitores e viabilizar, quem sabe, uma vitória no primeiro turno?
Essa é uma pergunta difícil de responder com algum grau de certeza. Tanto quanto a coluna saiba, as pesquisas de opinião relativas à eleição presidencial não têm levado aos eleitores questões muito específicas de política econômica do tipo "você votaria num candidato contra/a favor do teto de gastos?"; ou contra/a favor da política de paridade internacional do preço dos combustíveis?".
A sensação é que a grande maioria do eleitorado é indiferente a esses temas colocados dessa forma, não por desprezo, mas por desconhecimento.
É claro que essas questões podem ser reformuladas de um jeito mais simples. Será que os eleitores preferem um presidente que "vai reduzir" o preço da gasolina? Nesse caso, seguramente a resposta é 'sim', e não é por outro motivo que Bolsonaro demite um presidente da Petrobrás atrás do outro.
Por outro lado, é certo que se comprometer com o atual sistema de precificação dos combustíveis, que justa ou injustamente é responsabilizado por levar a gasolina às altitudes em que hoje está, pode atrair o voto de um punhado de eleitores supereducados que entendem essa questão técnica, mas certamente não é algo decisivo para vencer a eleição no primeiro turno - quiçá, o contrário.
Já a questão do teto pode ser refeita de forma simplificada como algo no gênero "você prefere um presidente que não torre dinheiro público?", a formulação mais simpática que a coluna conseguiu imaginar para a defesa da necessária austeridade fiscal.
Ainda assim, será que uma posição "contra a gastança" agrega votos necessários para levar Lula ao segundo turno? É bem duvidoso, já que, até como consequência de décadas de eficaz discurso populista celebrando a suposta capacidade de o governo resolver problemas derramando recursos nas mais diversas áreas, parte do eleitorado pode perceber uma postura de "é preciso economizar" como típica de ricos que querem cortar o apoio aos pobres mas não os juros que engordam o seu capital.
Quanto à reforma trabalhista, nem é preciso argumentar que defendê-la provavelmente tira mais do que acrescenta votos - e isso nada tem a ver com o mérito das mudanças em si.
É preciso insistir aqui na ressalva de que a questão que a coluna busca investigar é muito difícil de responder. Muitos observadores julgam que um discurso mais moderado de Lula em todos os sentidos - seja em temas de valores e costumes, seja em política econômica, seja em relações internacionais - compõe um todo da versão centrista do candidato que o ajudou no passado a atrair a parcela do eleitorado mais avessa a radicalismos e consolidou suas vitórias eleitorais.
Nesse sentido, qualquer desvio poderia despertar a desconfiança do eleitorado centrista. Mesmo quem não esteja particularmente preocupado com a questão específica do teto de gastos temeria de forma alarmista uma "venezuelização" do Brasil quando Lula ataca o atual arcabouço fiscal.
É possível, mas o fato concreto, a crer no Datafolha, é que Lula - "mesmo com esse discurso populista, espantosamente obtuso", para usar as palavras de Werneck - vem consolidando o seu favoritismo e se aproximando mais de uma possível vitória no primeiro turno. E, caso esta não aconteça, aumentando a perspectiva de uma vitória folgada no segundo.
Na verdade, para esta coluna parece que a tão demandada aproximação de Lula com o centro, iniciada com a escolha de Geraldo Alckmin para vice, é de fato muito importante - mas não tanto para ganhar a eleição, e sim para garantir um ano eleitoral mais tranquilo e para já ir lançando as sementes de uma gestão com boa governabilidade e bem sucedida a partir de 2023. Mas aí já estamos falando de outra história.
Fernando Dantas é colunista do Broadcast (fernando.dantas@estadao.com)
Esta coluna foi publicada pelo Broadcast em 27/5/2022, sexta-feira.
