As informações e opiniões formadas neste blog são de responsabilidade única do autor.
Economia & Negócios
12 de janeiro de 2016 | 19h03
O Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar) abriu na segunda-feira, 11, um processo para avaliar queixas de consumidores sobre um comercial de O Boticário.
Três reclamações recebidas de dois homens e uma mulher consideram machista o conteúdo do anúncio, intitulado a “Linda Ex”, que mostra mulheres se maquiando para reencontrar seus ex-maridos para a assinatura do divórcio.
Segundo o órgão, o conselho deve avaliar no início do próximo mês o conteúdo da peça e as reclamações dos consumidores. Caso seja condenada, a empresa de cosméticos pode ter de tirar o comercial do ar ou reformular o anúncio.
Lançado no fim de dezembro, o comercial tem dividido opiniões na web. Internautas que avaliam a abordagem como machista alegam que o filme incentiva a beleza feminina apenas para agradar aos homens. Quem vê o comercial como empoderador da mulher diz que a peça aborda o tema de maneira sensível. O filme já tem mais de 5,4 milhões de visualizações no Youtube.
Procurado, O Boticário informa que até o momento não foi notificado pelo Conar. A empresa diz, em nota, que a proposta do filme “é mostrar como as pessoas tornam-se mais seguras, confiantes e dispostas a despertar o que há de melhor em sua essência quando se sentem bonitas”. Afirma, ainda, que acredita que “a beleza é um estímulo para recomeçar, transformar e abrir novos caminhos, até mesmo nas decisões mais difíceis da vida.”
Essa propaganda da #Boticario dando um "up" na auto estima das mulheres no dia de assinarem o divórcio. Muito legal!
— Láina Lins (@lainalins) 3 janeiro 2016Achei a última propaganda da #OBoticário pouco inteligente. Colocar a questão apenas da "beleza" na frente de outros valores. Muito Fraco
— Edires (@Edires) 11 janeiro 2016Não é a primeira vez que um comercial de O Boticário causa polêmica. Em julho do ano passado, uma peça que trazia casais homossexuais trocando presentes também foi alvo de um processo no Conar. A ação foi arquivada por unanimidade.
Comentários
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
