16 de agosto de 2015 | 06h43
O abatimento será de cerca de 1%, em média, nas contas de luz, o que pode vir a ser facilmente anulado por novos fatores de pressão sobre o custo de eletricidade. Entre estes está o aumento da energia gerada pela Hidrelétrica de Itaipu, que é cotada em dólar, hoje na casa de R$ 3,50, bem acima da cotação de R$ 2,60 há um ano.
O País ainda arca com os prejuízos causados pela malfadada Medida Provisória 579 de 2012 (Lei 12.783), pela qual o governo forçou uma redução artificial de 20% nas contas de luz, ao renovar concessões no setor elétrico. A duras penas, todo o setor elétrico e os consumidores pagam pelos erros do governo. São lastimáveis, sim, como disse a presidente, os pesados e sucessivos aumentos nas contas de luz nos últimos dois anos. Mas isso não se corrige com redução irrealista de tarifas, pois em seguida será inevitável aumentá-las.
O fato é que o processo está longe de terminar, porque não só as distribuidoras vêm lutando para cobrir os prejuízos sofridos com a insólita política que acabou exigindo aportes de R$ 21,6 bilhões pelo Tesouro Nacional, depois repassados para o consumidor. Mas as geradoras também são afetadas e o pior ainda está por vir.
Como disse ao Estado (11/8) o professor Adilson de Oliveira, da UFRJ, as grandes geradoras de energia assumiram o risco hidrológico em 2015 e 2016, baseado em uma expectativa de um regime de chuvas que ficou longe do previsto. De acordo com a Associação Brasileira de Investidores e Autoprodutores de Energia (Abiape), isso lhes acarretou um prejuízo de R$ 40 bilhões. Depois de 2017, o custo do risco hidrológico deve ser repassado para o consumidor via aumento de tarifas.
Nessa situação, não se pode levar a sério o impacto da redução da bandeira vermelha, nada mais que nova tentativa do governo de criar uma fantasiosa “agenda positiva”.
Encontrou algum erro? Entre em contato
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
