carteira

As ações mais recomendadas para dezembro, segundo 10 corretoras

Imagem Fernando Dantas
Colunista
Fernando Dantas
Conteúdo Exclusivo para Assinante

Boas novas no RTI

Muitos economistas projetam inflação mais baixa do que a prevista no modelo do Banco Central

Fernando Dantas*, O Estado de S.Paulo

22 de setembro de 2017 | 05h00

No Relatório Trimestral de Inflação (RTI) de setembro, divulgado ontem, o Banco Central (BC) alongou o horizonte das suas projeções sobre o IPCA, o índice oficial do sistema de metas, até 2020.

A projeção mais significativa é aquela que se faz considerando que a Selic, a taxa básica de juros, e o câmbio seguirão a trajetória atualmente prevista pelos analistas de mercado. O Banco Central toma essas expectativas sobre a Selic e o câmbio, e com elas o seu modelo econométrico projeta qual será o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) ao fim de cada ano até o horizonte da previsão.

O que saiu no RTI de setembro é que a inflação ficará em 3,2% este ano, e em 4,3%, 4,25% e 4,1% em, respectivamente, 2018, 2019 e 2020. A meta é de 4,5% este ano e no próximo; de 4,25% em 2019; e de 4% em 2020. Assim, de acordo com essas projeções, o IPCA fica abaixo da meta neste e nos próximos dois anos, e ligeiramente acima em 2020.

Hoje, a Selic está em 8,25%. Resta saber, portanto, qual é a trajetória prevista pelos analistas, que faz – supondo que eles também acertem a trajetória do câmbio – com que o BC crave a inflação pertinho da meta central de 2018 a 2020. Ela é bastante simples. Considerando o último dia de cada ano, 7% em 2017 e 2018, 8% em 2019 e 2020.

Na verdade, porém, muitos economistas projetam inflação mais baixa à frente, comparada aos números que saíram do modelo do BC. Em 2017, por exemplo, diversos analistas acham que o IPCA pode ficar até abaixo de 3%, caso em que o Copom terá “errado” de uma perspectiva formal.

Explica-se: em torno da meta de inflação há um intervalo de 1,5 ponto porcentual (pp) para cima e para baixo, considerado uma margem de tolerância. Se o IPCA ficar acima ou abaixo dessa margem, o BC tem de formalmente justificar por que deixou a inflação se desviar tanto da meta, em carta aberta ao Ministério da Fazenda.

É claro que ninguém vai se importar muito com esse eventual “erro para baixo”, já que o problema brasileiro com inflação é errar para cima.

Além disso, o BC tem boas desculpas. A dimensão do choque deflacionário dos alimentos, que pouco tem a ver com a política monetária, foi uma surpresa monumental. E o cenário externo está tão favorável que as melhores mentes econômicas do mundo se esforçam para entender como os países avançados podem estar se recuperando firmemente sem que haja o mais leve sinal de inflação – e de alta de juros internacionais, o que tenderia a depreciar o real e aumentar a inflação brasileira.

De qualquer forma, a inflação ainda mais baixa que a do modelo do Banco Central, enxergada pelos analistas, significa que há alguma chance de que a Selic caia ainda mais, quem sabe para algo em torno de 6,5%, e possa permanecer em níveis bastante baixos por mais tempo do que hoje se prevê.

Mas não para sempre. O juro real (juro nominal descontado da inflação) já está abaixo do nível neutro, que não estimula nem desestimula a economia. Em outras palavras, a Selic já está num nível baixo o suficiente para insuflar a demanda, como o BC quer neste momento. O juro não pode ficar abaixo do nível neutro para sempre, porque em algum momento a economia superaqueceria. Assim, depois que o empurrão necessário tiver sido aplicado, a Selic deve voltar a subir na direção da neutralidade.

Porém, como a economia tem muita capacidade ociosa, isto é, muitos desempregados e muitas fábricas e empresas produzindo menos do que podem, o ponto de superaquecimento está bem longe e o juro pode ficar abaixo do neutro por mais tempo.

A última boa notícia é que há uma onda de revisões para cima das projeções do Produto Interno Bruto (PIB) de 2017 e 2018, embora para níveis nada espetaculares. No RTI de dezembro, o BC reviu sua previsão para este ano de 0,5% para 0,7%, e projetou em 2,2% o crescimento para 2018. Pode haver novas surpresas positivas em termos de projeção de crescimento daqui para frente.

*COLUNISTA DO BROADCAST E CONSULTOR DO IBRE/FGV

 

Encontrou algum erro? Entre em contato

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

Tendências:

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.