Publicidade

Caldas é local mais adequado para resíduos, afirma estatal

Instalações na cidade dispõem de ‘condições apropriadas’ para monitoramento de rejeitos, afirma a INB

Foto do author André Borges
Por André Borges
Atualização:

Diante da fervura, a Indústrias Nucleares do Brasil (INB) procura colocar panos quentes na discussão e diz que o destino do lixão radioativo ainda está em aberto, apesar de defender abertamente que a cidade de Caldas seria o melhor caminho para guardar o material de Interlagos.

PUBLICIDADE

Em resposta enviada à reportagem, a INB declarou que a unidade mineira “dispõe de condições apropriadas para a monitoração dos rejeitos e resíduos ali armazenados”, porque tem “dois laboratórios adequados e recursos humanos especializados, aptos para a correta gestão dos resíduos”.

A destinação final, porém, segue em aberto. “A INB estuda as opções possíveis e, assim que tiver uma proposta, irá submeter a solução que julgar mais adequada à aprovação dos órgãos fiscalizadores, que são o Ibama e a Cnen (Comissão Nacional de Energia Nuclear). Nenhum material será transferido sem que previamente seja apresentada e discutida a solução com todas as partes envolvidas”, afirmou.

O Estadão questionou a INB se a estatal avalia a possibilidade de enviar o lixo radioativo para a sua base em Caetité, na Bahia, onde explora a maior jazida de urânio da América Latina e extrai o material usado para produzir as pastilhas de urânio das usinas nucleares de Angra, no Rio de Janeiro. A companhia declarou que “Caetité é uma unidade em produção” e que “não se considera esta hipótese.”

Não é de hoje que a situação do armazenamento de lixo radioativo em Caldas é criticada pelo município devido às condições precárias na guarda do material. No fim de 2017, o Tribunal de Contas da União fez uma auditoria nos gastos com depósitos da INB em Caldas, Itu e em São Paulo, para averiguar as condições de segurança e uso dos recursos públicos nestas ações.

O trabalho constatou “condições inadequadas de guarda do material Torta II” em Caldas, que exigiam “adoção imediata de medidas mitigadoras pela INB”. Foram identificadas “situações diversas de armazenamento e inconformidades para cada um dos depósitos”.

O relatório destacava ainda que, apesar de encontrar “armazenagem de material radioativo de forma inadequada”, verificou que a Comissão Nacional de Energia Nuclear (Cnen), responsável pela fiscalização dos depósitos, “aponta as inconformidades reiteradamente, mas a INB, responsável por corrigir as inconformidades, não adota as providências necessárias”.

Publicidade

Questionada sobre o assunto, a INB afirmou que “trabalha na direção de promover melhorias nas condições de armazenamento de resíduos” em Caldas. A estatal declarou que “muitos destes serviços foram inicialmente previstos para o ano de 2020, mas tiveram que ser adiados devido à pandemia”.

“Em junho deste ano, foi realizada a substituição total das telhas da cobertura e do fechamento lateral de galpão utilizado para estocagem de Torta II. O trabalho foi fiscalizado pela Cnen e transcorreu com toda a segurança”, disse a INB.

A estatal declarou ainda que vai construir um “novo ponto de controle de acesso à área de estocagem de Torta II” em Caldas, com a substituição das coberturas dos silos de concreto, além de melhoria nas condições dos materiais embalados, ação prevista para ser iniciada em dezembro deste ano.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.