Publicidade

'Governo agiu bem ao focar na infraestrutura para gerar empregos', diz Pastore

Professor da USP e especialista em trabalho critica a demora na aprovação final das várias medidas que o governo vem tomando para conter o avanço do desemprego no País e a elevada taxa de juro

Foto do author Francisco Carlos de Assis
Por Francisco Carlos de Assis (Broadcast)
Atualização:
Professor da USP criticou, em entrevista ao Broadcast, a demora para a aprovação final de medidas contra a recessão Foto: Felipe Rau/Estadão

Um dos maiores especialistas em relações de trabalho e recursos humanos do País, o professor da Universidade de São Paulo (USP) José Pastore defendeu a estratégia do governo para estimular a criação de vagas. No ano de desemprego recorde, em que o País observou, até outubro, 751.816 vagas fechadas, Pastore defendeu o foco principal do governo para geração de emprego no investimento em infraestrutura.

PUBLICIDADE

"Eu acho que vai exercer um impacto fantástico no mercado de trabalho quando os canteiros de obras começarem a ser abertos", disse. Segundo Caged, no acumulado dos últimos 12 meses até outubro, o País registrou o fechamento de 1.500.467 vagas formais.

Em entrevista exclusiva à Broadcast, sistema de notícias em tempo real do Grupo Estado, Pastore critica, no entanto, a demora na aprovação final das várias medidas que o governo vem tomando para conter o avanço do desemprego no País e a elevada taxa de juro, que ainda estimula ganhos via mercado financeiro em detrimento do investimento em produção.  O especialista disse também que a reforma da Previdência é uma das mais necessárias para a economia brasileira e também para a juventude, mas tem dúvidas sobre a possibilidade de aprovação da medida sem grandes alterações pelo Congresso. Leia abaixo os principais trechos da entrevista.

A redução de 10% sobre o FGTS nas demissões sem justa causa vai gerar emprego? Eu acho que é uma medida que poderá ter algum efeito. Mas será pequeno e contraditório porque num momento como esse, de muito desemprego, acaba facilitando a dispensa. Estes 10% foram criados para tapar lá atrás um buraco no Fundo de Garantia. E esse buraco foi tapado há muito tempo.Então esse porcentual já poderia ter sido eliminado? Os 10% já cumpriram a sua missão e devia já ter sido eliminado de uma vez por todas e não à base de 1 ponto porcentual ao ano, como propôs o governo. Era necessário que fosse eliminado de uma só vez, mas em momento bom.Como o senhor viu o pacote do governo de reformas microeconômica como um todo? O pacote é um conjunto de medidas na direção de estimular a economia e isso poderá, é claro, ter algum efeito na geração de empregos. Porém, o que o governo definiu como foco principal de geração de emprego foi infraestrutura. Eu acho que isso exercerá um impacto fantástico no momento em que os canteiros de obras começarem a ser abertos.Em sua opinião o governo está na direção correta? O governo tem tomado várias medidas para chegar neste ponto de abrir os canteiros de obras. Mudou a questão da Petrobras que já não é mais a única, as regras de concessão do Pré-sal já estão sendo modificadas, a própria Lei de Concessões e os critérios de concessões já estão bem encaminhados, além das regras de leniência, e estabeleceu um realismo tarifário em concessões.São medidas eficazes? Tudo isso é muito importante para que os investidores se interessem por investir em infraestrutura. Tem um impacto fantástico porque gera emprego depressa, assim que abre o canteiro. É diferente de uma indústria de transformação que leva cinco anos para ser construída e só gera empregos quando começa a funcionar. Segundo porque a cadeia produtiva da infraestrutura é enorme. Estimula a indústria, o comércio e serviço local.Por que as coisas não estão acontecendo? Porque apesar de o governo ter escolhido muito bem o foco da infraestrutura e tomado as providências necessárias para encaminhar isso, a aprovação final destas medidas está demorando muito.E o juro real que aumenta na medida que a Selic cai menos que a inflação? A questão da taxa de juro é crucial. A expectativa é que com o equilíbrio das contas públicas trazido pelo ajuste você tenha uma pressão menor por juros e a Selic passe a cair a uma velocidade maior. É claro que o investidor vai estar sempre de olho. Entre investir em uma obra e ganhar dinheiro no mercado financeiro ele vai ganhar dinheiro no mercado financeiro sem correr riscos.Que avaliação o senhor faz da reforma da Previdência como está sendo proposta? A Previdência é uma das maiores necessidades da economia brasileira e da juventude também. Ao mesmo tempo é o maior desafio político. Temos que entender bem o que está sendo proposto nesta medida tão complexa que é a PEC da Previdência para depois podermos fazer uma pedagogia adequada junto a todos os agentes econômicos e sociais. Para avaliarmos se vamos apoiar ou não apoiar a Reforma da Previdência.O Senhor acha que a proposta passa sem grandes alterações no Congresso? Eu tenho dúvidas. Acho que em todos os países em que foi proposta uma reforma da Previdência ela foi bastante negociada no parlamento e não será diferente aqui no Brasil.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.