PUBLICIDADE

EXCLUSIVO PARA ASSINANTES
Foto do(a) coluna

Jornalista e comentarista de economia

Opinião|O impacto dos juros negativos

A redução agressiva do juro tem por objetivo reverter a atual fase de recessão que vem assustando a Europa e Estados Unidos. E como fica o Brasil nessa paisagem?

Foto do author Celso Ming
Atualização:

Nesta quinta-feira, o Banco Central Europeu (BCE), que administra o euro, a segunda moeda mais importante do mundo, tomou decisões de grande impacto sobre a economia global, cujo alcance ainda está para ser mais bem avaliado.

Na área do euro, os juros básicos já eram negativos, de -0,4% ao ano. Pois foram para -0,5% ao ano. Isso por si só produz pelo menos três consequências de grande alcance: (1) obriga o emprestador ou o aplicador de dinheiro dos 17 países da área a pagar por isso, ao contrário do que acontece quase sempre quando os juros são positivos; (2) impõe perdas de ativos dos bancos, hoje abarrotados de recursos, que precisam depositar suas sobras no BCE e, assim, perder 0,5% ao ano desse capital; e (3) provoca certa redução das despesas dos Tesouros nacionais com juros que, nessas condições, podem reduzir sua dívida.

Presidente do Banco Central Europeu, o italiano Mario Draghi Foto: Daniel Roland/AFP

PUBLICIDADE

O BCE, dirigido pelo italiano Mario Draghi, não parou por aí. Anunciou que o Banco retomaria a operação de afrouxamento quantitativo (quantitative easing), que consiste em recomprar títulos públicos e privados no mercado – portanto, em injetar ainda mais dinheiro na economia. O BCE anunciou, inclusive, o ritmo dessa operação: a recompra de títulos acontecerá à proporção de 25 bilhões de euros por mês, mas não tem prazo para terminar.

Essa política monetária agressiva tem por objetivo reverter, ainda no seu início, a atual fase de recessão que vem assustando analistas, dirigentes políticos e os mercados. O Federal Reserve (Fed, obanco central dos Estados Unidos) deve avançar agora pela mesma picada, porque o medo de recessão se alastra também sobre a economia americana.

Como esta Coluna comentou outras vezes, a persistência de juros negativos tira capacidade de tração dos grandes bancos centrais, porque reduz o espaço para cortes adicionais dos juros se o objetivo é reativar o setor produtivo estagnado. Daí o recurso ao afrouxamento quantitativo, que já fora largamente colocado em prática pelos grandes bancos centrais ao longo da crise de 2008.

Publicidade

Inundar os mercados com recursos não tem dado os efeitos esperados Foto: Marcos Müller/Estadão

Pergunta inevitável: se os juros são negativos e se só perdem com isso, uma vez que têm de pagar em vez de receber pelas aplicações, por que as pessoas continuam comprando títulos (continuam a fazer empréstimos)? Uma das respostas é a de que, se a percepção geral é de que a longo prazo os juros já negativos cairão ainda mais, continuará a ser bom negócio aplicar em títulos de dívida aos juros atuais. E, se os grandes bancos centrais adotarem, como o faz agora o BCE, a política de recompra em massa de títulos no mercado, é provável que, pela maior demanda, os preços dos títulos (e não dos juros) aumentarão e, assim, também tornem interessantes as aplicações e a posterior revenda desses títulos no mercado.

No mesmo dia em que as decisões do BCE foram anunciadas, o presidente Draghi advertiu que a política monetária (a contribuição dos BCs) já deu o que tinha de dar e que, a partir de agora, novas respostas para a recuperação da economia global têm de vir dos governos, ou seja, de políticas fiscais. A grande safra de juros negativos pode ajudar na mudança de foco, na medida em que as dívidas públicas tendem a cair e a viabilizar a expansão das despesas sem perda de controle das finanças dos governos.

No entanto, a maior força das políticas fiscais pode ficar sabotada pela intensificação da guerra comercial empreendida entre Washington e Pequim. O estrangulamento do comércio entre os grandes puxadores da economia é, por si só, fator de quebra da atividade econômica, na medida em que Estados Unidos e China comprarão menos no mercado global.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, junto com o presidente da China, Xi Jinping, na reunião do G-20 em junho de 2019 no Japão Foto: Erin Schaff/The New York Times

De todo modo, juros negativos produzem tesouradas nos fundos de renda fixa, nos planos de aposentadoria e no patrimônio financeiro das famílias, que já vêm lutando com forte aumento das despesas com saúde. A julgar pelo que acontece nessas circunstâncias, a tendência da população dos países ricos é aumentar a poupança e reduzir o consumo, fatores que trabalham contra a recuperação da atividade produtiva e do aumento do emprego.

Como fica o Brasil nessa paisagem? Embora os juros básicos por aqui, a 6,0% ao ano, estejam longe do campo negativo, o retorno das aplicações financeiras começa a ser fortemente prejudicado pela inflação ainda maior que a dos países avançados, pelas altas taxas de administração, pelas tarifas cobradas pelos bancos e pelos impostos. Por isso, o Brasil não está longe de ter de enfrentar as mesmas consequências

Publicidade

Opinião por Celso Ming

Comentarista de Economia

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.