'Tropa de choque' blinda brasileiro

Grupo formado por oito países emergentes buscou votos para garantir vitória avassaladora na OMC mesmo sem o apoio dos ricos

JAMIL CHADE, CORRESPONDENTE / GENEBRA, O Estado de S.Paulo

08 de maio de 2013 | 02h03

O brasileiro Roberto Azevêdo, eleito novo diretor-geral da Organização Mundial do Comércio (OMC), cercou-se de uma "tropa de choque" de países emergentes para garantir que uma eventual vitória não seria contestada, mesmo não contando com o apoio dos países ricos.

No Itamaraty e mesmo entre diplomatas na OMC, havia o temor de que, por não ter o apoio dos ricos, Azevêdo poderia ter sua candidatura afetada. Na segunda-feira, a União Europeia decidiu que daria todos seus 28 votos para o mexicano Hermínio Blanco. Vinte e quatro horas antes do fim da votação, Azevêdo disparou telefonemas a seus aliados para garantir que não mudariam de opinião. O esforço final teria dado resultado, com uma votação expressiva e que confirmou uma vitória sem questionamentos.

Blanco telefonou a Azevêdo minutos depois de saber o resultado para reconhecer a vitória do brasileiro. Estados Unidos e Europa também já haviam indicado à imprensa brasileira pela manhã que, se Azevêdo vencesse, não iriam se opor.

Para diplomatas de alto escalão do comércio internacional, a decisão de americanos e europeus de não se opor tinha um motivo: sabiam que, diante do número avassalador de votos de Azevedo no mundo em desenvolvimento, criariam uma perigosa crise se tentassem impor sua visão.

"Em 1999, uma situação parecida ocorreu", contou um experiente diplomata. "Naquela ocasião, os países emergentes votaram por um tailandês e os ricos pela Nova Zelândia. Em número de votos, a Tailândia ganhou. Mas a pressão para que não assumisse foi tão grande que o mandato acabou sendo dividido entre os dois. Agora, essa pressão dos países ricos não tinha nem sequer a chance de ser considerada", comentou.

O brasileiro ainda criou uma verdadeira tropa de choque para blindar sua candidatura e para servir de cabo eleitoral. Oito países emergentes - entre eles os membros dos Brics (além de Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) - saíram em busca de apoio ao brasileiro, insistindo que sua vitória seria a vitória da visão do mundo em desenvolvimento.

A meta era a de conseguir que, mesmo sem votos expressivos dos países ricos, Azevêdo tivesse um número tão elevado no mundo em desenvolvimento que apenas uma crise política internacional o derrubaria.

"Não aceitaríamos que, por ele não ter os votos de Bruxelas e de Washington, não fosse considerado o vencedor", disse ao Estado um negociador chinês. A lógica é simples: hoje o mundo emergente já tem 50% do comércio mundial e, no final dos eventuais dois mandatos de Azevêdo, os países ricos terão pela primeira vez na história menos da metade dos fluxos internacionais de comércio. "Haveria uma revolta se a OMC optasse por Blanco, apenas pelo fato de ele ter o apoio de americanos e europeus", admitiu ao Estado um diplomata árabe.

Pioneiro. Esta será a primeira vez que um brasileiro passa a ocupar a direção de uma entidade central na gestão da economia mundial. O País ocupa a direção da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) e também já liderou o Alto Comissariado de Direitos Humanos da ONU. Mas, entre diplomatas e mesmo políticos, essas duas organizações têm peso secundário.

A vitória é, para muitos no Itamaraty, a coroação dos esforços da diplomacia em colocar o País em um posto de protagonismo mundial, ainda que Azevêdo esteja assumindo hoje uma entidade com a credibilidade em baixa. A vitória será também usada como um instrumento para insistir que o Brasil está pronto para assumir novas funções internacionais, até em locais que eram ocupados por tradicionais potências.

O comando da OMC foi por anos uma das metas da diplomacia brasileira. O primeiro candidato real a ter possibilidades foi Rubens Ricupero, nos anos 90 - mas as chances foram anuladas após ser flagrado numa gravação fazendo comentários sobre a economia. Uma segunda tentativa seria realizada anos depois, mas já como uma estratégia para anular o Uruguai, país que na época assumia posições que favoreceriam os países ricos.

Encontrou algum erro? Entre em contato

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.