Bovespa está cara e não incorpora riscos mundiais, avalia Fram

Para o chefe de estratégia da gestora, Ibovespa deveria estar entre 55 mil e 60 mil pontos

Nalu Fernandes e Sueli Campo, da Agência Estado,

19 de março de 2010 | 16h20

A Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) está cara, pois não incorpora corretamente os riscos mundiais, afirmou o sócio e chefe de estratégia da gestora de recursos Fram Capital, Henry Gonzalez, em entrevista ao AE Broadcast Ao Vivo, da Agência Estado. Na opinião do executivo, o nível da Bolsa indica que o risco mundial está mal precificado, assimétrico. Uma pontuação mais próxima de 55 mil pontos a 60 mil pontos refletiria riscos mais equilibrados, de acordo com ele.

 

Gonzalez, que está à frente da administração de R$ 400 milhões na gestora brasileira que foi fundada por um grupo de executivos oriundos do Santander, sugere uma grande dose de ceticismo sobre as possibilidades de retorno dos ativos. "Se houver uma besteira quanto a um risco soberano (internacional), o nível de preços é totalmente distinto", ponderou. "O nível de risco que se toma aqui parece excessivo", completou.

 

A questão soberana no mundo é um dos "três grandes riscos" citados pelo estrategista. Outro é um fortalecimento do dólar em escala global, a partir da hipótese de maior crescimento da economia norte-americana em comparação a de outras economias centrais e, também, da percepção de que os EUA serão "os primeiros a subirem o juro marginalmente" entre as principais economias do mundo.

 

Neste cenário,Gonzalez vê "um mundo com o dólar forte, que é um mundo em que, usualmente, as commodities são fracas". No Brasil, o executivo julga que é "mais provável" ver o real mais desvalorizado do que valorizado no curto prazo. É mais fácil o dólar se mover de R$ 1,80 para R$ 1,90 do que para R$ 1,60, avaliou. "O risco das commodities vai na direção de desvalorização, e não valorização. Risco é dólar mais forte, não mais fraco", reforça.

 

Uma outra fonte de risco é a China, afirma Gonzalez. Ele cita que só se vê avaliações positivas sobre o país asiático, mas compara a China a um malabarista que equilibra cinco pratos no ar, que representariam hipóteses favoráveis ao país. Uma delas seria a hipótese de o país se transformar em consumidor mundial de última instância, substituindo o consumidor norte-americano. "E se cair um prato? Os preços (hoje na Bolsa) refletem que vai cair?, pergunta o executivo, fazendo a ressalva de que ele não está prevendo uma catástrofe, mas quer enfatizar que os riscos embutidos nos preços dos ativos são muito assimétricos.

 

Em um total de seis pregões consecutivos até o dia 18, a Bovespa registrou alta em apenas um deles. Em paralelo, o índice Dow Jones vem apresentando elevações consecutivas, inclusive registrando novas máximas no período. Para o estrategista, o que vem ocorrendo é uma maior distinção nos mercados. Esta tendência, avalia, diferencia-se daquela experimentada durante o período de março a novembro de 2009, quando "o mercado subiu como um todo. O único que não subiu foi o dólar".

 

Gonzalez cita o mercado acionário norte-americano como um dos que estão "relativamente bem". Na sequência, ele classifica que os mercados mais baseados em commodities parecem "menos claros" e, finalmente, avalia que há um "movimento punitivo" para os mercados de países cujo risco soberano foi percebido como mal precificado. O Brasil, observa Gonzalez, é parte substancial deste segundo caso. Na Bolsa brasileira, diz ele, "o risco grande é haver queda dos preços".

 

Tudo o que sabemos sobre:
ações, bolsa, Fram, Ibovespa

Encontrou algum erro? Entre em contato

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.